Lo que nos cuestan los concejales
En una entrada anterior (“El mito municipal”) denuncié lo absurdo de tener en Cangas del Narcea un total de 17 concejales, alcalde incluido, porque ello supone un coste económico con muy poco sentido dada la ordenación interna de los Ayuntamientos y las notorias diferencias competenciales de sus tres órganos: alcalde, junta de gobierno y pleno.
El gasto por retribuciones, indemnizaciones y asistencias de los concejales es considerable, como ya dije entonces,
Dejando a un lado las indemnizaciones y asistencias, a las que volveremos en otra ocasión, las retribuciones, que son las que remuneran a los concejales con dedicación exclusiva o parcial, dan lugar al siguiente cuadro comparativo:
AÑO | ALCALDE | CONC. EXCLUS. | CONC. PARC. |
1999 | 33.931,66 | 26.252,24 | 13.126,12 |
2003 | 51.118,62 | 35.717,22 | 17.524,78 |
2007 | 30.751,84 | 15.375,92 | |
2012 | 43.330,00 | 27.300,00 | 16.000,00 |
2015 | 36.500,00 | 36.500,00 | |
2019 | 36.500,00 | 36.500,00 |
En el año 2007 no se contempló la existencia de concejales con dedicación exclusiva, salvo el alcalde, como en los años 2015 y 2019 tampoco se contempló que hubiera concejales con dedicación parcial, de ahí que las correspondientes casillas del cuadro anterior se hayan dejado en blanco.
Los sueldos fijados para el alcalde en los años 2015 y 2019 no lo son por dedicación exclusiva, como hasta entonces, sino por dedicación parcial: un 80% de la jornada. Manteniendo la misma proporción, si la dedicación fuera exclusiva su sueldo anual serían 45.625,00 euros.
Todas las cantidades citadas no incluyen las cotizaciones a la Seguridad Social, que superan el 40% de lo salarios, y que también las paga el Ayuntamiento.
Los números hablan por sí solos, y que cada uno saque sus propias conclusiones, pero lo que es evidente es que la crisis no ha afectado para nada a los beneficiarios de semejantes sueldos.
Es una verdadera VERGÜENZA.